마이크로 소프트의 독점 금지권 양보는 ‘무의미하다’

수요일 MS의 서버 상호 운용성 라이선스 시장 테스트에 참여한 한 회사는 EU에 대한 최종 제안에서 얻은 로열티없는 양보를 비판했다.

혁신, 브라질 및 영국의 기술 혁신 계약 서명, 정부 : 영국, 영국 정부에서 사용하도록 승인 된 블록킹 (blockchain-as-a-service), 보안, 사이버 범죄는 이전에 생각했던 것보다 훨씬 큰 위협이며 보안, 인터넷 보안 두려운입니다. 여기에 자신을 보호하기 위해해야 ​​할 일이 있습니다.

Microsoft는 지난 해 5 월 말의 작년 반독점 판결을 준수하기위한 최종 시도를 신청했습니다. 유럽 ​​연합 집행위원회 (EC)는 1 주일 후 MS가 상호 운용성 정보의 일부를 “혁신의 결과가 아니라”로열티없이 제공하기로 합의했다고 밝혔다.

그러나 마이크로 소프트의 최종 독점 금지 제안에 대한 EC의 시장 테스트에 참여한 독일의 오픈 소스 컨설턴트는 정보가 이미 인터넷 상에 공개되어 있기 때문에 이러한 로열티없는 양보는 무의미하다고 주장하며, 불완전하며 어떤 경우에는 부정확하다.

Sernet의 컨설턴트 인 Volker Lendecke는 오픈 소스 파일 및 인쇄 서버 소프트웨어 Samba에 대한 서비스를 제공하며 무료 정보는 “완전히 무의미하다”고 주장했다. “어쨌든 Google을 사용하여 찾을 수있는 기능입니다.”

Lendecke는 공개적으로 사용 가능할뿐만 아니라 Microsoft 소프트웨어와 부분적으로도 상호 운용 가능한 작업 그룹 서버의 구현을 작성하는 데 정보가 부족하다고 덧붙였습니다. “[로열티없는 라이센스로 제공되는] 정보는 불완전하지만 Windows 클라이언트는 모든 것이 정상적으로 작동 할 것으로 기대합니다.”

예를 들어, 로열티없는 라이센스는 Microsoft 서버가 파일을 여는 방법에 대한 기본 정보를 제공합니다. 그러나 파일 권한을 관리하는 방법에 대한 정보는 로열티없는 라이센스에 포함되어 있지 않습니다. 즉, 개발자는 정보가 포함 된 로열티 보유 라이선스에 가입하지 않는 한 Windows 파일 서버에 보관 된 파일을 열 수있는 코드를 작성할 수 없습니다. Lendecke는 파일 권한 프로토콜에 대해 다음과 같이 설명합니다.

로열티없는 라이센스에 포함 된 일부 정보가 부정확하다고 그는 말했다. “구현하지 않은 것을 포함 시켰습니다.”라고 Lendecke가 말했습니다. 예를 들어 로열티없는 라이센스가 원격 파일 액세스를위한 표준 프로토콜 인 CIFS에 대한 정보를 제공하지만 Microsoft의 서버 구현은 CIFS와 완전히 호환되지 않습니다.

이것은 Samba 팀 중 알려진 문제입니다. 예를 들어, Samba는 Microsoft가 CIFS에 관한 특허를 받았지만 CIFS의 이러한 특정 부분을 구현에 사용하지 않았다고 주장합니다.

이 특허는 마이크로 소프트가 오래 전 자신의 제품에서 버린 CIFS / SMB 프로토콜의 구식 부분을 다루고 있습니다. Microsoft는 CIFS에서 이러한 “원시”프로토콜 작업을 포기했습니다. “라고 Samba 웹 사이트는 말합니다.

로열티 보유 라이선스로 Microsoft에서 제공 한 서버 상호 운용성 정보에는 유용한 정보가 포함될 수 있지만 Samba는 사용자 당 수수료이므로 이러한 라이선스에 가입 할 수 없습니다.

“요금이 부과되는 정보가 있다면 사용자 수를 추적해야합니다. 무료 소프트웨어를 사용하면 얼마나 많은 사용자를 보유하고 있는지 알 수 없으며 라이센스 비용을 지불 할 의향이 있다고하더라도 수락 할 수 없습니다 시트 당 라이센스를 제공합니다 “라고 Lendecke는 말했습니다.

자유 소프트웨어 재단 유럽을 대표하고 시장 테스트에 참여한 밀라노 법률 회사 Tamos Piana & Partners의 파트너 인 Carlo Piana는 이것이 문제라는 데 동의했습니다. Piana는 “우리는 무언가를 지불 할 수는 있지만 일시적이어야하며, 회사가 개인 라이센스 비용을 지불하는 독점 소프트웨어 모델을 기반으로 할 수는 없습니다.

오픈 소스 개발자는 또한 Microsoft의 라이선스 정보를 사용하여 작성된 제품의 소스 코드를 게시 할 수 없다는 문제에 직면 해 있습니다.

EC는 부당하게 높은 로열티를 부과하는 Microsoft의 원래 서버 상호 운용성 라이센스를 비판했습니다. 이 수수료에는 Microsoft의 파일 및 인쇄 프로토콜 사용권을 허가하려는 사용자에게 최대 1,900 달러 (1,075 파운드)의 사용료가 포함되었습니다. 그것은 사용자 및 그룹 관리 프로토콜에 라이선스를 부여하려는 사람들을 위해 추가 비용을 부과했습니다.

Lendecke에 따르면 최종 상호 운용성 라이센스 비용은 약간 낮지 만 여전히 현저히 저렴하지는 않습니다 – Microsoft의 모든 지적 재산권을 라이센스하기 위해 서버 당 최대 $ 950을 부과합니다.

Microsoft 대변인은 Microsoft 서버 상호 운용성 라이센스의 세부 사항에 대해서는 언급 할 수 없었습니다. 마이크로 소프트 대변인은 “위원회는 현재 MS의 제안을 시장에 테스트하고 있으며,이 과정의 결과를 기다리고있다.

법률 회사 인 Tamos Piana & Partners의 Piana는 시장 테스트를위한 EC의 마감 기한이 7 월 1 일이며 EC의 분석 결과가 “언제든지”라고 ​​기대한다고 말했습니다. EC는이 기사에 제 시간에 의견을 말할 수 없었다.

브라질과 영국, 기술 혁신 협약 체결

영국 정부에서 사용하도록 승인 된 블록 체인 (blockchain-as-a-service)

이 수치는 사이버 범죄가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 큰 위협이라는 것을 보여줍니다.

사물의 보안 인터넷은 두려운입니다 : 여기에 자신을 보호하기 위해 무엇을 해야할지