인텔, 클라우드의 두뇌를 제어하기 위해 AMD와 ARM을 상대로 대결

소비자에게 프로세서는 컴퓨터의 두뇌이며 모든 것이 비슷하지만 기업에 있어서는 다른 칩이 애플리케이션의 성능과 비용에 막대한 영향을 미칠 수 있습니다.

올해 인텔의 샌프란시스코에서 개최 된 인텔 개발자 포럼 (Intel Developer Forum)에서 칩 거대 기업인 인텔 (Intel)은 자사의 미래 칩에 대한 자세한 내용을 발표했다.

인텔은 곧 등장 할 Haswell 프로세서를 강조하면서 네트워킹 패브릭과 같은 프로세서 외부의 것들에 관해 언급하지 않는 쇼의 상당 부분을 보냈다.

한편, AMD는 최근 인수 한 SeaMicro의 ASIC 기반 네트워킹 패브릭을 사용하여 고급 Piledriver Opteron 칩과 결합한 서버를 출시했습니다.

다른 곳에서 ARM은 서버의 성격이 바뀌 었다고 주장했다. 인텔의 주류 프로세서에서의 병렬 처리보다 단일 스레드 성능에 대한 인텔의 약속이 잘못되었다는 것입니다.

이 세 가지 견해가 나타내는 것은 자체 클라우드를 운영하는 대형 데이터 센터 운영자에게 칩을 판매하거나 ‘서비스 형’형식으로 기술을 제공함으로써 제기되는 문제와 기회를 해결하는 방법에 대한 세 가지 방법입니다.

Haswell과 함께, Intel은 여전히 ​​단일 스레드 성능에 대한 베팅을하고 있으며, AMD는 대용량 메모리를 갖춘 칩과 많은 칩을 함께 클러스터하는 매우 빠른 네트워킹 패브릭을 결합하여 데이터 센터를 구축하고 있습니다. .

그러나 ARM은 와일드 카드입니다. 64 비트 칩이 서버에 출시 될 때까지 1 년 정도가 걸리지 만 이미 업계에서 ARM 칩에 대한 놀라운 열정이 존재하며 그 장점으로 인해 무시할 수 없게된다. 페이스 북은 프로세서를 평가하는 것으로 이해되며 대규모 데이터 센터를 소유 한 다른 회사들도 같은 것을 할 가능성이 높습니다.

클라우드, 클라우드 컴퓨팅이 한 번에 하나의 API, 엔터프라이즈 소프트웨어, 달콤한 수세! HPE는 Linux 배포판을 방해 함 클라우드, Twilio, 새로운 엔터프라이즈 계획 발표로 민첩성 증대 클라우드, Intel, Ericsson, 미디어 업계에 초점을 맞춰 파트너십 확대

앞으로 몇 년 안에, 구글 기업인 Googles, Facebooks, Amazons 등의 클라우드 회사가 점점 더 프로세서 구매자가 될 것이며, 기업 구매자는 성장에 따라 공급 업체에게 자신의 IT를 더 많이 넘겨 줄 것입니다. 클라우드 컴퓨팅 및 ‘서비스 중’기술의

클라우드 회사들이 원하는 칩은 반드시 인텔이 만드는 칩은 아닙니다. 이들 회사의 경우 우선 순위는 와트 당 성능과 그보다는 빠른 입출력 계층입니다. 반면에 기업은 HP, IBM 및 Dell이 만든 상자와 같이 보증 된 지원 및 외부에서 개발 된 관리 소프트웨어가있는 서버를 선호합니다.

규모면에서, 칩이 소비하는 전력은 구매 결정을 내리는 데있어 핵심 요소 중 하나가됩니다. 우선 전력 우선으로, 인텔은 뒤를 쫓을 수 있습니다.

Haswell과 함께, [Intel]은 계속해서 유가의 죄를 시정하려고 노력하고있다. “라고 ARM 기반 서버 공급 업체 Calxeda의 수석 설계자 인 Mark Davis는 다음과 같이 말합니다.”Haswell은 기본 전력의 일부를 통합하기 시작했습니다 ARM 및 ARM 시스템 온 칩 공급 업체가 장기간에 걸쳐 수정 해 온 관리 메커니즘.

“Haswell은 ARM과 ARM system-on-a-chip 벤더가 장기간에 걸쳐 정제해온 기본적인 전력 관리 메커니즘을 통합하기 시작했다”- Mark Davis, Calxeda

인텔 경쟁 업체 인 AMD도이를 인정했다. 6 월 AMD는 ARM 라이선스를 취득했으며 x86 프로세서에 보안 작업을 처리하기위한 전용 RISC 코어를 추가 할 계획이다.

클라우드는 성능이 아니라 힘을냅니다.

Haswell : Intel의 죄를 정류하는

칩 설계를위한 이기종의 미래를 볼 때 AMD가 따르고있는 경로입니다. AMD의 서버 담당 부사장 인 존 윌리엄스 (John Williams)는 “범용 프로세서 코어는 무엇이든 할 수 있지만 최상의 결과를 위해 일부 작업에는 망치와 다른 사람들에게는 메스가 필요할 것”이라고 말했다. AMD는 이미 보안 솔루션에 ARM 기술을 도입 해 왔으며 문제의 워크로드에 가장 적합한 솔루션을 제공하는 데 중점을 둡니다.

따라서 ARM과 AMD 모두를 살펴보면 저전력 칩의 중요성을 분명히 알 수 있습니다. Calxeda와 AMD는 빠른 네트워킹 패브릭을 프로세서에 가져 오려고합니다. 가장 큰 차이점은 AMD 칩은 x86이므로 레거시 코드를 실행할 수 있으며 ARM 칩은 LAMP 스택을 실행할 수 있지만 이전 소프트웨어는 포팅해야한다는 것입니다.

두 회사 모두 ARM 통합을 통한 AMD와 강력한 프로세서와 약한 프로세서를 같은 다이 상에 탑재하는 Big.Little 아키텍처를 통해 이기종 칩 아키텍처로 이동하고 있습니다.

인텔은 PCIe를 통해 인텔 제온 칩과 가장 잘 작동하는 50 개 이상의 코어 제온 파이 코 프로세서를 통해 다른 방향으로 나아갔습니다. 그러나 Xeon Phi의 출시는 수개월 남았으며이 단계에서는 주로 슈퍼 컴퓨터를 대상으로했습니다.

이와 함께 AMD와 ARM은 많은 양의 저전력 칩을 좋은 연결성과 함께 묶어주는 마이크로 서버 – 밀도가 높은 서버에 관심이 많습니다. 한편 인텔은이 기술에 대한 열정이있다.

인텔 고성능 컴퓨팅 그룹의 마케팅 책임자 인 존 헨 그라벨 (John Hengeveld)은 웹 사이트에서 “지금까지는 마이크로 서버에 대한 관련 기술 (HPC의 경우)이 중요하지 않은 것으로 보았습니다.

AMD와 ARM은 한 방향으로 나아가고, 인텔은 또 다른 방향으로 나아 간다.

AMD와 ARM은 한 방향으로 나아가고 있지만,이 스레드를 함께 사용하면 인텔이 다른 방향으로 나아갈 것으로 보인다.

Intel의 배경은 동질의 칩 아키텍처에 있지만 Xeon과 Xeon을 짝을 지었을 때 이론적으로 클라우드에서 작동 할 수있는 이질 칩으로 끝나면 많은 증거가 없다는 주장을하고 싶어합니다. 그러한 경쟁을지지하십시오.

한편 AMD와 ARM은 우수한 연결성을 보장하면서 칩의 상대적 전력 소모를 줄이기위한 기술을 신속하게 채택하고 개발하고있다.

향후 몇 년 동안 인텔이나 AMD / ARM은 그들의 전략을 옹호 할 것이다. 미래의 인텔 세계에서 전력 소비는 여전히 상대적으로 높지만 클라우드 운영자는 엄청난 양의 컴퓨팅 능력에 액세스 할 수 있습니다. AMD / ARM 세계에서 전반적인 컴퓨팅 성능은 약간 낮지 만 전력 비용은 크게 낮아지고 데이터 계층은 훨씬 빨라질 것입니다.

무슨 일이 일어나면 클라우드 운영자가 내부 소프트웨어 시스템을 설계하는 방법뿐만 아니라 궁극적으로 클라우드 서비스 제공 비용을 변경하게 될 것입니다. 꽉 잠깐, 폭풍이 몰아 치고있다.

클라우드 컴퓨팅은 한 번에 하나의 API로 성장합니다.

달콤한 수세! HPE 자체가 Linux 배포판을 방해합니다.

Twilio, 민첩성을 약속 한 새로운 엔터프라이즈 계획 발표

인텔, 에릭슨, 미디어 산업에 중점을 둔 파트너십 확대