한 – 호주 무역 협정, 새로운 불법 복제법 발표

호주 정부는 한 – 호주 자유 무역 협정 (KAFTA) 비준의 일환으로 올해 말까지 호주인들이 노래, TV 쇼 및 영화의 저작권을 침해하는 것을 줄이기위한 새로운 법안을 통과 시키려고 노력할 수 있습니다.

혁신, M2M 시장 침체 브라질, 보안, FBI가 Crackas 회원을 체포하여 미국 공무원 해킹에 대한 태도, 보안, WordPress는 사용자가 중요한 보안 구멍을 고치기 위해 지금 업데이트하도록 촉구 보안, 백악관, 정보 보안 담당자

조지 브랜디 호주 법무 장관은 이미 세계에서 가장 나쁜 범죄자이며, 온라인 저작권 침해에 관해서는 2012 년 고등 법원 판결에 따라 인터넷 서비스 제공자 인 iiNet이 사용자의 영화 침해를 허가하지 않았다고 비난합니다 호주 도청 저작권 침해 방지 협회 (AFACT)의 회원이 소유하고 있습니다.

“ISP에 대한 많은 압박은 ISP가 iiNet 사례에서 매우 포괄적 인 승리를 보였기 때문에 사라졌습니다.”그는 지난 달에 말했다.

iiNet 판단이 내려지기 때문에 일부 ISP가 테이블에 오기를 꺼려합니다.

2 월에 브랜디스는 ISP에 최후 통첩, 자발적인 계획을 제안하거나 새로운 법률을 기대합니다. 당시 그는 호주가 그 당시에 협상 중이던 많은 자유 무역 협정에 따라 저작권법을 변경해야 할 수도 있다고 지적했다.

앤드류 로브 (Andrew Robb) 무역 장관은 4 월에 한국과 자유 무역 협정 (FTA)을 체결했으며, 5 월 의회에서 합의 된 내용에 대한 합의문과 국가 이익 분석 (PDF)을 발표했다.

이 협약에 대한 국가 이익 분석은 iiNet 고등 법원 판결이 KAFTA와 호주 – 미국 자유 무역 협정에 불리하며 저작권법에 대한 개정을 요구할 것이라고 강조했다.

호주 – 호주 및 호주 – 싱가포르 FTA에 대한 호주의 기존 의무에 부합하고 KAFTA에 따른 의무를 완전히 이행하기 위해 1968 년 저작권법은 온라인 서비스 제공자가 저작권 소유자와 협력 할 법적 인센티브를 제공하도록 개정을 요구할 것입니다. Roadshow Films Pty Ltd v iiNet Ltd의 고등 법원의 결정으로 인해 ISP가 침해 자의 침해에 대한 책임을지지 않음을 발견 한 침해를 방지합니다.

외교 통상부의 한미 FTA 웹 사이트에 따르면, 한미 FTA 이전에 변경해야 할 모든 법안은 2014 년 말까지 정부에 의해 통과 될 것을 목표로하고있다.

법무부 대변인은 새로운 법안이 KAFTA와 저작권법을 조율 할 것인지 여부를 밝히지 않고 정부의 대우의 일부라고 말하면서 DFAT는 논평을 거부했다.

그는 “정부는 온라인 저작권 침해 문제를 적극적으로 검토하고있다”면서 “정부가 앞으로 나아갈 것이라는 제안은 호주의 기존 및 미래의 국제 의무와 일치 할 것”이라고 말했다.

지난 몇 개월 동안 저작권법에 대한 제안 된 변경 사항을 둘러싼 논평에 대한 이전 요청에도 유사한 진술이 제공되었습니다.

그러나 법률 변경은 불필요 할 수 있습니다. 시드니 대학 준회원 법학 교수 인 Kimberlee Weatherall은이 협약에 대한 국가 이익 분석이 부정확하고 KAFTA 또는 기존 호주 – 미국 FTA를 준수하기 위해 개정안이 필요하지 않다고 의회에 말했다.

그는 호주 정부는 AUSFTA 나 KAFTA의 비준을 받아야만 인터넷 액세스 제공자에게 사용자의 저작권 침해에 대한 책임을 부과 할 의무가 없다고 강조했다.

Weatherall은 오스트레일리아 ISP가 이미 저작권 보유자와 협조 할 법적 인센티브를 갖고 있다고 주장했다. 그녀는 iiNet에 대한 고등 법원의 판결은 iiNet에 대한 사실 및 사례별로 매우 구체적이고 영화사로부터받은 침해 통지 였기 때문에 “감옥에서 벗어남”카드로 보지 않아야한다고 주장했습니다.

Weatherall은 권리 보유자와 협력하는 현재의 정의가 권리 보유자가 원하는 방식이 아닐 수도 있지만 그것이 존재한다고 말했다.

“오스트레일리아 법률은 유인책뿐만 아니라 인터넷 소유자가 예비 발견 메커니즘을 통해 개인 저작권자를 상대로 소송을 제기 할 수있는 법적 절차에 협조해야한다는 요구 사항을 제공합니다.

호주 법률에 의해 인센티브 화 된 협력 형태가 권리자들의 (현재) 바람직한 협력 형태가 아니라는 사실은 호주가 AUSFTA를 위반하지 않는다는 것을 의미합니다.

이 웹 사이트에서 입수 한 문서에 따르면 이달 초 저작권 보유자가 법무 장관 부서에 교육 통지와 “반복적 인 구제”가 포함 된 “졸업 된 응답”으로 알려진 “통지 계획”을 조용히 로비하고있어 반복적 인 침해 자들이 계속되는 것을 방지합니다 저작권을 침해하는 TV 쇼, 영화 또는 영화를 다운로드하거나 공유하는 행위.

그러나 통신부는 그러한 계획에 콘텐츠 소유자가 정당한 가격으로 합법적으로 콘텐츠를 이용할 수 있도록 강제해야한다고 주장했다.

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

WordPress는 사용자가 중요한 보안 취약점을 수정하기 위해 지금 업데이트하도록 촉구합니다.

백악관, 연방 정보 보안 책임자 (Federal Chief Information Security Officer) 선임